是非考えて頂ければと思います...。 [仕事（４）伝えたい、この思い。]
突然ですが...。（と言う「書き出し」が多い、このブログです...。）
【問題１．】
○「左足で「８分音符」がずっと続く曲を
「発表会で」演奏した」場合です。
○その「８分音符」を「どう演奏するか」が、
下記、１０名の方で、それぞれ違うとします。
＜Ａさん＞《自力編》
・「頑張って練習して」演奏出来る様にした。
けれど、本番で間違ってしまった。
その際、演奏を停めず、そのまま最後まで演奏し続けた。
＜Ｂさん＞《自力編》
・「頑張って練習して」演奏出来る様にした。
けれど、本番で間違ってしまった。
その際、演奏停め、「最初から弾き直し（やり直し）」をした。
その演奏は「ノーミス」だった。
＜Ｃさん＞《自力でエレクトーン研究編》
・自分で「エレクトーンの機能を」覚え、研究し、
「EFFECT（エフェクト）」の「DELAY（ディレイ）」を使えば、
自分では「４分音符」を演奏するだけで、
「８分音符で演奏した様な状態」で（音を）鳴らす事が出来る事を発見し、
それを使用して演奏した。
本番で上手く演奏出来た。
その上、
「ベース鍵盤」が、客席から見難い状態で、
（誰も↑こう言う演奏をしたと気が付かず）
「ベースで８分音符を、ノーミスで演奏出来る」と
褒められたり、「高い評価」を得た。
＜Ｄさん＞《自力でエレクトーン研究編》
・自分で「エレクトーンの機能を」覚え、研究し、
「あるリズムで」、
「ABC（オートベースコード）」を使えば、
自分では「全音符・２分音符・４分音符」のいずれかを演奏するだけで、
「８分音符で演奏した様な状態」で（音を）鳴らす事が出来る事を発見し、
それを使用して演奏した。
本番で上手く演奏出来た。
その上、
「ベース鍵盤」が、客席から見難い状態で、
（誰も↑こう言う演奏をしたと気が付かず）
「ベースで８分音符を、ノーミスで演奏出来る」と
褒められたり、「高い評価」を得た。
＜Ｅさん＞《自力でDTM研究編～ベース演奏有り》
・自分で「DTM（打ち込み音楽）を」覚え、研究し、
自分では「４分音符」を演奏するだけで、
「８分音符で演奏した様な状態」で（音を）鳴らす事が出来る事を発見し、
それを使用して演奏した。
本番で上手く演奏出来た。
その上、
「ベース鍵盤」が、客席から見難い状態で、
（誰も↑こう言う演奏をしたと気が付かず）
「ベースで８分音符を、ノーミスで演奏出来る」と
褒められたり、「高い評価」を得た。
＜Ｆさん＞《自力でDTM研究編～ベース演奏無し》
・自分で「DTM（打ち込み音楽）を」覚え、研究し、
自分では「ベースを全く演奏しなくても」
「８分音符で演奏した様な状態」で（音を）鳴らす事が出来る事を発見し、
それを使用して演奏した。
本番で上手く演奏出来た。
その上、
「ベース鍵盤」が、客席から見難い状態で、
（誰も↑こう言う演奏をしたと気が付かず）
「ベースで８分音符を、ノーミスで演奏出来る」と
褒められたり、「高い評価」を得た。
以下
＜Ｇさん＞（＝＜Ｃさん＞と同じ状態）
＜Ｈさん＞（＝＜Ｄさん＞と同じ状態）
＜Ｉさん＞（＝＜Ｅさん＞と同じ状態）
＜Ｊさん＞（＝＜Ｆさん＞と同じ状態）
は、「そのレジストやデータを、自分で作らない状態」、
つまり、
「市販されている」
「習っていらっしゃる先生が作って下さった」
「友人・知人等の方が作って下さった」
状態で、「同様の演奏結果を得られた」とします。
さて、
「＜Ａさん＞」～「＜Ｊさん＞」までの１０名で、
一番「評価されるべき人」は誰でしょうか？
【問題２．】
「【問題１．】」と同じ状態で、
演奏は「発表会」では無く、
「グレード試験での演奏」とします。
そして、上記の「客席から」は、
「グレード試験官の方々から」に変更したとします。
さて、
「＜Ａさん＞」～「＜Ｊさん＞」までの１０名で、
一番「評価されるべき人」は誰でしょうか？
【問題３．】
「【問題１．】」と同じ状態で、
演奏は「発表会」では無く、
「EC等の「順位が付けられる場所」での演奏」とします。
そして、上記の「客席から」は、
「審査員の方々から」に変更したとします。
さて、
「＜Ａさん＞」～「＜Ｊさん＞」までの１０名で、
一番「評価されるべき人」は誰でしょうか？
もし良かったら、御自身で考えるだけで無く、
是非、多くの方々一緒に、↑これについて話し合い、
考えて頂ければと思います...。
｛み｝
《追記》
もし「＜Ａさん＞」が「ノーミス」で演奏出来たとします。
でも、その演奏は、
誰にも「＜Ａさん＞」以外の方達との「差・違い」が
解らなかったとします。
つまり、
「一生懸命」演奏した事や「努力をした事」が、
全く「解らなかった（伝わらなかった）」とします。
これは、
「無意味な事＝評価に値（あたい）しない事」なのでしょうか？
更に、
「＜Ｃさん＞」と「＜Ｄさん＞」の、
「自力でエレクトーン研究した事」は、
「無意味な事＝評価に値（あたい）しない事」なのでしょうか？
例えば「＜Ｄさん＞」の、
「「あるリズムで」、「ABC（オートベースコード）」」ですが、
「一種類のリズム」だけで無く、
例えば、
「奇数小節」での「リズム」、
「偶数小節」での「リズム」、
をそれぞれ考え、工夫し、
その「アクセント・ノリ・躍動感・もたり感」を変化させたとします。
これって、
そして、それでも、
「ABC（オートベースコード）」を使用した事は
「手抜きの演奏＝評価に値（あたい）しない事」なのでしょうか？｛み｝
《追追記》
↑これを、「演奏」では無く、
「レジストレーションメモリー番号の変更」、
「エクスプレッションペダル＝音量の変化」、
等、
色々な事でも考えて頂ければと思います。｛み｝
=====-=====-=====-=====-=====-=====-=====
このブログは、
私、宮内康生の所属していた
「ヤマハ（株）」「（株）ヤマハミュージックジャパン」
とは一切関係無く、
独自に管理運営して居る物です。
開設当初から、「nice!／コメント／トラックバック」等の受付は、
無い方向で管理運営させて頂いております...。
申し訳ございませんが、
何卒、御了承下さいます様、お願い申し上げます。
このブログの「画像を含む全ての内容」の、
無断転記や複写をお断り申し上げます。 ｛み｝
=====-=====-=====-=====-=====-=====-=====
